En una cena de la Fundación Libertad, empresarios y consultores comenzaron a debatir si el presidente puede pasar de la destrucción del modelo anterior a la construcción de uno nuevo, mientras crece la búsqueda de opciones para las próximas elecciones.
Sucedió el lunes por la noche, durante la cena anual organizada por la Fundación Libertad en el Goldencenter. En un salón caliente, el presidente Javier Milei defendió su modelo económico y cuestionó a parte del auditorio. Solo cuando Mauricio Macri terminó su intervención ingresaron los libertarios.
Entre consultores, economistas, empresarios y líderes de opinión, la sensación coincidente fue que el círculo rojo —o una parte de él— considera que Milei ya cumplió su rol inicial: derribar el modelo cerrado y autodestructivo construido por el peronismo kirchnerista en los últimos 20 años. La duda que surge es si el mismo líder que destruyó lo viejo puede construir un nuevo modelo.
Un consultor describió la situación con una metáfora: es como cuando uno remodela su casa y llama a un maestro mayor de obras para demolerla. ¿Llamaría a esa misma persona para decorarla y diseñarla? Probablemente no. Esa imagen refleja el debate actual en la Argentina.
Martín Redrado aportó su diagnóstico: el Gobierno debe definir si delinea un plan para 20 millones de argentinos o uno para 47. Ese es el núcleo de la cuestión cuando se habla de una recuperación heterogénea de la economía, donde solo unos pocos sectores ganan.
La movida del líder de Techint, Paolo Rocca, en su búsqueda de una “opción racional” a Milei, no es aislada. Muchos empresarios comparten esa sintonía, a pesar de acordar con el rumbo general del programa económico. Entre los candidatos en la mira están: Rolando Figueroa (gobernador de Neuquén), Martín Llaryora (Córdoba), Maximiliano Pullaro (Santa Fe) y Jorge Brito, aunque este último enfrenta complicaciones familiares. También Patricia Bullrich aparece como posible opción, tras su gesto de abrazar a Macri en el evento.
Según la consultora Management & Fit, Milei cayó 11 puntos en los últimos dos meses, aunque aún conserva un 37,2% de aprobación en abril de 2026, superior al de Cristina Fernández (25,9%), Mauricio Macri (35,1%) y Alberto Fernández (24%) en sus terceros años de mandato. Factores como el affaire Adorni, el caso $Libra, el capítulo Spagnulo y las supuestas coimas del “3%” contribuyeron a la caída.
El consultor Jorge Giaccobe señaló que se pasó de la esperanza a la desesperanza, aunque aún no se llegó al escalón más bajo de la tristeza. El daño que Adorni le hizo a la batalla cultural contra la casta es significativo. Sin embargo, el apoyo de Milei sigue siendo elevado en comparación con presidentes anteriores. 2027 es aún incierto, pero entre los que influyen ya se empieza a mirar más allá de la figura del presidente.