Los jueces de la Corte Suprema convocan a reuniones individuales con consejeros tras el tratamiento del proyecto en el Consejo de la Magistratura, que anunció un debate más extenso.
La tensión interna en la Corte Suprema continúa en aumento. Los jueces Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, disconformes con el tratamiento que el Consejo de la Magistratura dio ayer a su proyecto para modificar el sistema de selección de jueces, decidieron intervenir nuevamente. Su objetivo es que el borrador que enviaron sea aprobado sin cambios.
Rosenkrantz y Lorenzetti convocaron a todos los consejeros que integran las comisiones de Selección y de Reglamentación -las que se reunieron ayer- para mantener encuentros individuales con ellos. El tercer juez de la Corte, Horacio Rosatti, quien preside tanto el máximo tribunal como el Consejo, no participará de estas reuniones. Según informaron en el Palacio de Tribunales, «fue informado, pero no participa».
De forma cada vez menos velada, sus colegas lo acusan de boicotear el proyecto. Él, en cambio, habla de la necesidad de «consensos». Ayer, con Rosatti a la cabeza, el Consejo de la Magistratura comunicó que no aprobará a libro cerrado la iniciativa de la Corte, cuyo objetivo declarado es limitar la discrecionalidad de los consejeros en la evaluación de candidatos a jueces. En su lugar, someterán la propuesta a un debate que podría extenderse en el tiempo.
La reunión de ayer correspondía a las comisiones de Selección y Reglamentación. Aunque Rosatti no integra ninguna de las dos, se presentó al inicio de la sesión. Dijo que estaba allí para «agradecer» a los consejeros por abordar el tratamiento del proyecto, pero dejó una advertencia: señaló que lo enviado por la Corte sería «enriquecido» por otras iniciativas ya presentes en el Consejo y por opiniones de especialistas de distintas ONG. Es decir, dejó en claro, desde el comienzo, que no habría un tratamiento express del proyecto de sus colegas.
En línea con lo anunciado por Rosatti, los consejeros convocaron para este miércoles a dos organizaciones del ámbito jurídico, según informaron fuentes del Consejo: la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) y el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (Inecip). Rosenkrantz y Lorenzetti habían manifestado su expectativa de que su plan fuera aprobado con celeridad.
En las últimas semanas, este tema ha evidenciado una fractura entre ellos dos y Rosatti, hasta el punto de que, desde una de las vocalías del máximo tribunal, se afirmó la semana pasada que si Rosatti frenaba el proyecto estaría «deshonrando el mandato que le impartieron como presidente de la Corte y por ende del Consejo». En otra oficina del cuarto piso de Tribunales, insistieron después de la reunión de ayer: «No representó el mandato».
Según el cronograma que manejan, Rosenkrantz y Lorenzetti recibirán el lunes próximo, por la tarde, a los consejeros Diego Barroetaveña (juez), Gonzalo Roca (diputado), Hugo Galderisi (académico), Alberto Lugones (juez), Jimena de la Torre (abogada) y Guillermo Tamarit (académico). Los encuentros serán individuales, con media hora de diferencia. El jueves tienen agendados a Fernanda Vazquez (abogada), Santiago Viola (representante del Poder Ejecutivo), Alberto Maques (abogado), Alejandra Provítola (jueza) y Vanesa Siley (diputada). También está previsto recibir a la diputada Anabel Fernández Sagasti, aunque ella no ha confirmado su asistencia, según fuentes de la Corte.
El encuentro con Viola, viceministro de Justicia y hombre de confianza de Karina Milei, viene precedido por declaraciones del funcionario que no se alinean con lo que pretenden Lorenzetti y Rosenkrantz. «Veo una ansiedad desmedida por un tratamiento urgente», afirmó ayer Viola en el Consejo. Dijo que «siempre es bueno recibir sugerencias» de «personas tan estimadas como pueden ser los integrantes de la Corte Suprema de Justicia», pero advirtió que «no hay nadie mejor que los consejeros para modificar el propio reglamento del Consejo».